“法官，昨天簽的調(diào)解協(xié)議能不能作廢？”日前，張先生踏入法院訴訟服務(wù)大廳，急切詢問。

張先生與李女士于2016年協(xié)議離婚，約定女兒由李女士撫養(yǎng)。2017年，為女兒健康成長，兩人同居。2022年兩人又生育一子，后因家庭矛盾決定分開，就子女撫養(yǎng)問題無法達(dá)成一致。2024年，李女士起訴至秀山法院，要求解除同居關(guān)系并爭取兩子女的撫養(yǎng)權(quán)。經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：子女由張先生撫養(yǎng)，李女士支付撫養(yǎng)費并享有探望權(quán)。

然而，僅隔一夜，張先生便反悔，想要變更撫養(yǎng)權(quán)。法官告知調(diào)解結(jié)果已具法律效力，變更撫養(yǎng)權(quán)需另行訴訟。幾天后，張先生再次起訴請求變更撫養(yǎng)權(quán)。

為妥善解決此糾紛，法院組織了多次調(diào)解，但由于雙方在撫養(yǎng)費問題上分歧太大，一直沒能調(diào)解成功。承辦法官沒有輕言放棄，一遍又一遍地翻閱卷宗材料，積極尋求突破點，并邀請縣檢察院未成年人檢察部門檢察官參與調(diào)解。

這一次，承辦法官選擇在更為溫馨和諧的家事審判法庭開展調(diào)解工作?！昂⒆邮歉改傅男念^肉，無論你們走到哪一步，我相信你們肯定都不忍心讓孩子受一點傷害。”承辦法官分享生活感悟希望和平解決撫養(yǎng)難題，“讓孩子健康、快樂成長，是你們的心愿，也是我們的心愿，希望二位多為孩子考慮。”

同時，檢察官也結(jié)合以往的案例引導(dǎo)雙方放下成見。最后，雙方詢問女兒意見后達(dá)成共識：兒子由母親撫養(yǎng)，女兒則隨父生活，雙方各自承擔(dān)撫養(yǎng)費至孩子成年并享有探望權(quán)。在法官和檢察官見證下，雙方簽訂調(diào)解協(xié)議，該案得以圓滿化解。

當(dāng)事人給法官一個擁抱

離開家事審判庭時，李女士給了法官一個擁抱：“看到法官在審判席上，只覺得很嚴(yán)肅。這幾次來法院，才感受到原來法官也這么溫柔，還設(shè)身處地地為我們老百姓考慮，真的太感謝你們了?！?/p>

（記者 姚華順 通訊員 曾露霖 田芷儀 文/圖）