世上本就不能有干涉別國(guó)內(nèi)政的自由，美國(guó)一些政客要清醒和自重，干涉香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政的任何企圖絕不可能得逞

中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)制定《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法》，是行使和維護(hù)國(guó)家主權(quán)的體現(xiàn)，也符合國(guó)際法和國(guó)際通例。這樣的正當(dāng)、正義之舉，受到國(guó)際社會(huì)普遍支持。近日，70余國(guó)在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)發(fā)言支持中國(guó)香港特區(qū)國(guó)家安全立法，充分說明公道自在人心。但是，美國(guó)一些政客卻頑固地選擇站在正義的對(duì)立面，打著他們慣用的所謂“人權(quán)”“自由”的幌子，毫無根據(jù)地抹黑香港國(guó)安法，毫無底線地向中國(guó)潑臟水，充分暴露了他們操弄政治、圖謀霸權(quán)的險(xiǎn)惡用心。

國(guó)家越安全，社會(huì)越安定，公民的權(quán)利和自由就越能得到保障。香港國(guó)安法明確規(guī)定了香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全應(yīng)當(dāng)遵循的重要法治原則，且在總則中非常突出的位置明文強(qiáng)調(diào)“尊重和保障人權(quán)”。法律頒布實(shí)施后，香港居民根據(jù)香港特別行政區(qū)基本法和《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化權(quán)利的國(guó)際公約》適用于香港的有關(guān)規(guī)定享有的包括言論、新聞、出版的自由，結(jié)社、集會(huì)、游行、示威的自由在內(nèi)的各項(xiàng)權(quán)利和自由，不會(huì)受到任何影響。

任何權(quán)利都有法律規(guī)定的明確界限和范圍，越過了界限和范圍，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》明確規(guī)定，信仰自由、言論自由、和平集會(huì)自由、接受公開審判等項(xiàng)權(quán)利都可基于國(guó)家安全、公共秩序等原因受到必要限制。世界上100多個(gè)國(guó)家的憲法都規(guī)定，行使基本權(quán)利和自由不得危害國(guó)家安全。去年6月“修例風(fēng)波”發(fā)生以來，內(nèi)外勾結(jié)的“港獨(dú)”“黑暴”“攬炒”等激進(jìn)暴力犯罪行為和活動(dòng)愈演愈烈，對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全已造成現(xiàn)實(shí)危害，嚴(yán)重觸碰“一國(guó)兩制”原則底線，嚴(yán)重侵害香港居民的生命財(cái)產(chǎn)安全，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出合法行使個(gè)人自由與權(quán)利的界限和范圍。

香港國(guó)安法打擊的是極少數(shù)危害國(guó)家安全的違法犯罪行為和活動(dòng)，保障的是香港絕大多數(shù)居民的安全和依法享有的各項(xiàng)權(quán)利和自由。對(duì)于那些危害國(guó)家安全的極少數(shù)人來說，這部法律是高懸的利劍；對(duì)于絕大多數(shù)香港居民包括在港外國(guó)人來說，這部法律恰恰是保障其權(quán)利自由和安寧生活的“守護(hù)神”。那些鼓噪“港獨(dú)”、煽動(dòng)“黑暴”、策劃“攬炒”的人，正是香港居民權(quán)利自由和安寧生活的破壞者，這些極少數(shù)人如果繼續(xù)違反已正式公布施行的香港國(guó)安法，等待他們的只有法律的懲治！

堵塞香港在國(guó)家安全方面的漏洞，這是必要之舉、必須之舉。香港國(guó)安法的頒布實(shí)施，將為“一國(guó)兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)提供更加強(qiáng)大的制度保障，將有利于維護(hù)香港長(zhǎng)治久安和長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定，有利于更好維護(hù)香港居民依法享有的自由權(quán)利，有利于保障各國(guó)投資者在香港的合法權(quán)益。香港國(guó)安法的頒布實(shí)施，也預(yù)示著支撐反中亂港分子的那些外部勢(shì)力黑手將被斬?cái)?。正因?yàn)槿绱耍绹?guó)一些政客坐立不安，氣急敗壞，恰恰說明他們所想要的，只是肆意破壞香港長(zhǎng)治久安和長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定的為所欲為的“自由”，只是惡意牽制和遏制中國(guó)發(fā)展的“自由”，只是任意損害廣大香港居民合法權(quán)利的“自由”。

反觀美國(guó)，其國(guó)家安全立法種類繁多，僅2001年“9·11”事件后就通過了《愛國(guó)者法》《國(guó)土安全法》《云法案》等，而且已在司法實(shí)踐中形成了大量案例。世人不得不質(zhì)問，對(duì)本國(guó)安全高度敏感、極端重視的美方，緣何不容其他國(guó)家采取正常的維護(hù)國(guó)家安全行動(dòng)？在人權(quán)問題上，美國(guó)一些人對(duì)別國(guó)指指點(diǎn)點(diǎn)樂此不疲，對(duì)本國(guó)人權(quán)劣跡卻熟視無睹，長(zhǎng)期積累的種族歧視問題成為美國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)性“惡瘤”即是力證。早就應(yīng)該深刻反思本國(guó)人權(quán)問題的美國(guó)一些政客，熱衷于扮演所謂“人權(quán)教師爺”的角色，還總是在這種德不配位的表演中“入戲太深、難以自拔”。

中國(guó)政府和人民維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的決心堅(jiān)定不移，反對(duì)任何外部勢(shì)力干涉香港事務(wù)的決心堅(jiān)定不移。世上本就不能有干涉別國(guó)內(nèi)政的自由，美國(guó)一些政客要清醒和自重，干涉香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政的任何企圖絕不可能得逞。