新華社記者

　　近來，美國、英國一些官員和政客接連拋出言論，對純屬中國內(nèi)政的香港事務說三道四、指手畫腳。這其實不是什么“新事”，而是西方長期不治的“痼疾”，癥狀就是對事實裝“瞎”、拿“雙重標準”干涉別國尤其是中國內(nèi)政，而病根也不難診斷，其顛倒是非黑白的信口雌黃背后，是一種集合了傲慢與偏見、偽善與冷血、自私與霸道的惡性腫瘤。

　　所謂雙重標準，簡單說就是對同一性質(zhì)的事情，自己能做，卻要求別人不能做。近一段時間，美、英等國深度插手香港事務，官員、政客的言論和西方媒體的報道，都充斥雙重標準的病態(tài)思維。他們輪番粉墨登場，并且給自己安排了審判者的角色，自以為是地拿“自由”“民主”“人權(quán)”對實施極端暴力行為的香港激進分子進行保護，對香港特區(qū)政府、香港警方和中國政府進行毫無事實依據(jù)的無端指責，而完全“忘記”了自己在其國內(nèi)所使用的“劇本”。

　　近期發(fā)生在香港的暴力事件中，激進分子用毒性化學粉末攻擊警察，強行沖擊立法會大樓并肆意毀壞設施，挑釁、毆打警員甚至咬斷警員的手指，非法儲存危險物品和大量攻擊性武器，暴行觸目驚心、令人發(fā)指。不斷升級、愈加瘋狂的暴力嚴重破壞了香港社會秩序，踐踏了法治底線，損害了香港廣大市民的利益福祉。然而，美、英官員和政客故意混淆暴力活動與和平示威，別有用心地對嚴重違法暴力行為“選擇性失明”，為施暴者開脫，甚至不遺余力對激進分子的暴行進行美化，對克制執(zhí)法的香港警察遭暴力襲擊麻木冷血，竟還“居高臨下”要求特區(qū)政府放棄依法追究肇事者責任。

　　同臺表演這出極不光彩的“雙重標準丑劇”的，還有西方一些媒體。他們展現(xiàn)出“高超”的西方新聞報道“剪輯技巧”，屏蔽掉激進分子的挑釁和暴力行為，甚至進行美化，同時精心截取片段、編織“劇情”，炮火直指香港特區(qū)政府和警方，例如對一名香港警察手指被暴徒殘忍咬斷，美、英兩家知名媒體均未提及，其畫面中充斥的都是警方制止暴力犯罪的單一鏡頭。

　　外部勢力離譜的“價值觀”讓人不禁要問：在美國和英國，國會、議會殿堂被暴力圍攻，設施被破壞，政府會坐視不管嗎?警察遭到暴力攻擊，會坐以待斃嗎?你們要求香港特區(qū)政府和警方對暴力保持克制，而自己怎么做的呢?在美國，警察未核查狀況就開槍射殺民眾的事件少嗎?因此引發(fā)民眾示威抗議后又是如何“克制”的呢?在英國，警方是怎么處理2011年發(fā)生在倫敦的騷亂事件呢?

　　這套雙重標準的政治操弄其實漏洞百出，根本站不住腳。西方社會總把“自由、民主、人權(quán)至上”和“憲法、法律至上”掛在嘴邊，常常以“優(yōu)越的文明者”自居，對別國肆意指摘和裁判。那么，我們要請問：在你們的國家，部分人謀求所謂自由、民主、人權(quán)，不需要以不妨礙他人權(quán)利、不破壞社會秩序為界限嗎?在你們的社會，表達訴求是可以沖擊公共秩序和公眾安全?在你們“高揚”的法治精神里，法律是可以被踐踏、憲法是可以被挑戰(zhàn)的嗎?

　　這套雙重標準的政治操弄不但無恥，更是可笑。西方政客和媒體近期大肆污名“一國兩制”，污蔑香港回歸以來“自由正在悄悄溜走”，其中末任港督彭定康的言論尤為荒唐。150多年的英國殖民統(tǒng)治，殖民統(tǒng)治者賦予過香港民主嗎?港人擁有過今天這么充分的自由權(quán)利嗎?港人有過自主選舉產(chǎn)生領(lǐng)導人和立法機構(gòu)的權(quán)利嗎?自己的港督位子就沒有經(jīng)過港人任何選舉的英國人彭定康，現(xiàn)在以香港人權(quán)與自由的“守護者”自居，這真夠“奇葩”、十足荒誕!

　　西方的一些勢力和一些人大搞雙重標準，將政治黑手伸向香港，企圖達到不可告人的政治目的，就是通過搞亂香港牽制中國發(fā)展大局，甚至妄圖把“顏色革命”的禍水引向中國內(nèi)地。然而，公道人心一桿秤。我們要正告這些勢力這些人：香港是中國的香港，霸道邏輯在這里行不通!(完)