◆梅佳

　　據(jù)近日媒體報(bào)道，北京高校出現(xiàn)不少替課替考的現(xiàn)象。有學(xué)生替別人上課，每月收入數(shù)千，替上的課以公共課和選修課為主。替課替考現(xiàn)象還形成了產(chǎn)業(yè)鏈條，中介聲稱(chēng)可以找到各種各樣的人來(lái)替課，滿(mǎn)足不同“客戶(hù)”的需求。(《新京報(bào)》7月10日) 。

　　乍聽(tīng)這則新聞，只覺(jué)荒謬可笑。有句老話叫“金錢(qián)可以買(mǎi)得到書(shū)籍，但買(mǎi)不到智慧”，花錢(qián)找替課替考，眼下是能夠“輕松加愉快”地度過(guò)大學(xué)時(shí)光，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，該學(xué)的知識(shí)沒(méi)學(xué)到，該掌握的技能沒(méi)掌握，大學(xué)畢業(yè)后，胸?zé)o點(diǎn)墨空有文憑，又拿什么以自立自強(qiáng)、以回報(bào)父母?

　　進(jìn)一步說(shuō)，花錢(qián)找人替課、替考，絕對(duì)是不誠(chéng)信的行為。不誠(chéng)信者、德行有失。事關(guān)個(gè)人德行，這就不再是小問(wèn)題了。一個(gè)人若失去了基本的誠(chéng)信，則失去了做人處世的基本原則和資源，注定難以獲得成功。再者，在學(xué)校里找替考，或許只是違反校規(guī)而已，大不了挨個(gè)批評(píng)或背個(gè)處分，要是這個(gè)壞習(xí)慣不改，畢業(yè)進(jìn)入社會(huì)之后還這么干，恐怕就不是違規(guī)記過(guò)那么簡(jiǎn)單了，可能對(duì)己對(duì)人對(duì)社會(huì)，都會(huì)造成更大的損失。

　　從目前看來(lái)，替課替考行為還在少數(shù)，并以潛規(guī)則的方式存在。但對(duì)于教育管理者來(lái)說(shuō)，也不能聽(tīng)之任之放任自流，而應(yīng)采取具有針對(duì)性的措施進(jìn)行干預(yù)和懲戒。一方面在平時(shí)教學(xué)、考試的過(guò)程中，應(yīng)該更加嚴(yán)格地進(jìn)行點(diǎn)名打卡和核實(shí)身份，另一方面要對(duì)違紀(jì)違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)厲的懲罰，以儆效尤。

　　課程、考試能替，人生卻萬(wàn)萬(wàn)不能替代。人生路漫漫，要想真正獲得成功，還需腳踏實(shí)地，憑一己之力奮勇前行。